A justificativa do projeto também é absolutamente idêntica. O parlamentar paulista que apresentou o projeto de lei copiado é o deputado Jooji Hato (PMDB).
Apesar do conteúdo do projeto ser nobre, a criação de uma delegacia especial de proteção aos crimes e maus tratos contra animais, não vai prosperar. O motivo é que proposição legislativa que gera despesa ao Executivo, como a criação de um órgão, é competência exclusiva do governador do Estado. É chamado "vício de origem". E é inconstitucional.
O deputado poderia justificar que apresentou a proposta para gerar debate e forçar o Executivo a tomar a iniciativa. É uma possibilidade. No entato, deveria ter produzido um documento original, quem sabe com a participação de especialistas na área de Santa Catarina. Se sua assessoria não tem competência para produzir algo original, poderia também ter acionado a consultoria legislativa da Alesc, que é composta por servidores competentes e bem remunerados para cumprir essa tarefa.
O assunto foi publicado no "Diário Catarinense" de sábado (10/03) e no blog Bloco de Notas.O repórter Upiara Boschi também apurou que Chiodini copiou 13 projetos da Assembleia paulista.
Fica a questão: é plágio?
 |
| Clique para ampliar |
